Июнь 2016 — Первый Специализированный Правовой Центр

Дело выиграно нашим Главным Юристом в Верховном Суде Российской Федерации.

Взыскание денежных средств, признание действий органа незаконными, возмещение убытков за незаконные действия должностных лиц государственных органов.

К нам в центр обратился Клиент, который занял денежные средства по договору займа, однако, его заемщик от возврата уклонялся. Главным юристом нашего Центра было подано исковое заявление о взыскании денежных средств и ходатайство об обеспечительных мерах, таким образом, был наложен арест на 10 автомобилей должника и Суд удовлетворил наши требования и взыскал сумму займа и проценты в полном объеме. Должник нашего Клиента в последствии был признан банкротом (не по нашей инициативе) Арбитражном судом и арестованное, в пользу нашего клиента имущество (автомобили), было реализовано в счет требований компании, которая подала на банкротство.

Читать далее →

Признание действий госоргана по строительному надзору незаконными.

В наш в Центр обратился Клиент (ООО), который ведет строительство многоуровневого нежилого здания, в его адрес Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края составил предписание об устранении выявленных нарушений, а именно, о необходимости прохождения повторной экспертизы проектной документации из-за замены наружных ограждающих конструкций. Наш специалист полагая, что предписание не соответствуют закону, нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской и экономической деятельности нашего Клиента (ООО) и обратился с заявлением в Арбитражный суд. В обоснование требований наш специалист пояснил, что нормами действующего законодательства не предусмотрено прохождение повторной экспертизы проекта в данном конкретном случае нашего Клиента и грамотно обосновал свою позицию в Арбитражном суде.

Читать далее →

Изменение порядка исполнения решения суда.

К нам обратился Клиент, со следующей проблемой: В его пользу Суд взыскал денежные средства, в службе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, на собственность должника были наложены аресты, должник не выплачивал долг очень долгое время. Проанализировав данную ситуацию, наш Юрист совместно с Клиентом приняли решение и обратились в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, также по нашему ходатайству была проведена оценка недвижимого имущества ответчика-должника.

В результате наш Юрист выиграл это дело- Суд признал право собственности на имущество Должника за нашим Клиентом.

Дело о взыскании неосновательного обогащения

К нам в центр обратился клиент, который более 10 лет назад заключил договор иждивения с содержанием и исполнение своих обязанностей документально абсолютно никак не фиксировал. Проанализировав всю сложную ситуацию этого дела и других важных действий в прошлом нашего Клиента, Нашим Главным Юристом совместно с Клиентом была разработана четкая стратегия юридических действий. В последствии, так как никаких подтверждений выполнения своих обязательств по ренте наш Клиент не имела, Суд расторг договор ренты и наш Клиент был исключен из числа собственников. Однако, наш Клиент во время своего законного владения имуществом произвела в нем существенные неотделимые улучшения. К тому времени, у нашего Юриста уже был готов иск к новому собственнику о возврате неосновательного обогащения нашему Клиенту. Наш иск ответчик не признавал. В рамках дела по нашему ходатайству проводилась судебная строительно-техническая экспертиза, с оценкой стоимости строительных работ. Наш Юрист выиграл это дело в суде.

В результате Суд удовлетворил Иск в пользу нашего Клиента взысканы денежные средства в полном объеме, которые наш Клиент вложил в имущество.